Nuevo FWH 11.08

[Antonio Linares]

viewtopic.php?f=16&t=22276&start=0

[Antonio Linares]

Hemos publicado una versión revisada de FWH 11.08 que soluciona los bugs reportados.

Asi mismo proporciona total compatibilidad con MinGW

viewtopic.php?p=118632#p118632

[Andrés González]

Antonio, solo para saber más sobre el MinGw. ¿Sabes si hay que configurar algo en MinGw para que funcione con FW? ¿Tienes ya una configuración para UESTUDIO-MinGW?
¿Que versión de MinGW? Supongo que la que viene con Harbour.

[Antonio Linares]

Andrés,

No hay que configurar nada en especial en MinGW, funciona correctamente con Harbour y FWH

No tenemos una configuración de proyecto para UEStudio implementada aún. De momento lo que puedes hacer es llamar a FWH\samples\buildg.h desde una herramienta definida por el usuario en UEStudio y asi construir rapidamente un PRG sin salir del IDE. Para trabajar en un proyecto lo idóneo es implementar la configuración adecuada de UEStudio.

El MinGW que usamos lo descargamos desde el sitio oficial de MinGW: http://www.mingw.org/

[Antonio Linares]

Como comentario en relación al uso de un determinado compilador de C:

A) Parece lógico el usar gcc si uno tiene la necesidad de desarrollar para distintos sistemas operativos, tales como Windows, Linux ó Mac.

B) Pero si solo vamos a trabajar en Windows, nos parece mejor solución utilizar el compilador Visual C++ express de Microsoft, primero porque lo desarrolla Micrsoft y esta es la mejor garantía de que debe hacer bien su trabajo Segundo porque es gratis, y no requiere pagar por una herramienta de desarrollo para Windows creada por Microsoft (lo cual es bastante lógico, aunque Microsoft no nos tenía acostumbrados a ello), y tercero porque es el compilador que primero va a estar disponible siempre, por ejemplo para las betas de Windows 8 que Microsoft distribuye gratuitamente, ellos ya han incluido un Visual C++ Express en el propio Windows 8.

Respecto al punto A, en realidad es más una ilusión que otra cosa, porque en realidad Mac promueve Objective-C (usando un gcc modificado y ampliado) pero enfocado a ser usado desde el ide de Mac XCode. Y si vamos a programar para plataformas como Android y/o iPhone, de nada nos va a servir el gcc.

Siendo Visual C++ Express gratis y desarrollado por Microsoft, parece la solución más recomendable para Windows. Los fans del software libre se pueden enfadar poque opine esto, pero en este caso parece el camino más adecuado. Si fuésemos tan fans del software libre de verdad, entonces no usariamos Windows y todos estariamos en Linux. Recordemos que Windows sigue siendo el sistema operativo que tiene una cuota de mercado del 85% aproximadamente...

[Carlos Mora]

Como comentario en relación al uso de un determinado compilador de C:
...
Siendo Visual C++ Express gratis y desarrollado por Microsoft, parece la solución más recomendable para Windows. Los fans del software libre se pueden enfadar poque opine esto, pero en este caso parece el camino más adecuado. Si fuésemos tan fans del software libre de verdad, entonces no usariamos Windows y todos estariamos en Linux. Recordemos que Windows sigue siendo el sistema operativo que tiene una cuota de mercado del 85% aproximadamente...

No necesariamente enfada, solo hay gente que pensará diferente, y valorará de forma diferente

El uso de Windows no depende de mí, sino de mis clientes. En lo personal si uso Linux, todo depende de la libertad que tenga en cada momento para tomar la desición. Y cuando hablamos de programas podemos discutir si está o no disponible para uno u otro sistema operativo, pero tratándose de herramientas de trabajo... no me olvido del tiempo que estuvimos a 2 velas por años cuando Nantucket vendió Clipper, y los años que pasaron y el atraso en el que estuvimos sumidos hasta que apareció Harbour y se convirtió en una herramienta estable. Y evidentemente no le voy a contar a Antonio Linares cuanto costó parir Harbour .
El software libre nos libera de esos problemas, de las desiciones arbitrarias que pueden dejarte fuera de juego. Se les puede preguntar a los de VisualFox su experiencia reciente.
Y además en el software propietario la calidad es como el valor de los que hacen la 'mili': 'se les supone', no se puede contrastar.
A mi me deja muy tranquilo tener el código de XBrowse, porque cuando he tenido un problema y ha estado a mi alcance solucionarlo lo he podido hacer. Esa característica de FW es clave para mí. Y en lo posible trataré de que lo sea de todas las herramientas que use, creo que el esfuerzo vale la pena.

Un saludo

[Andrés González]

Gracias Antonio y Carlos, particularmente comparto las opiniones y es bueno enterarse de que el compilador de Visual c++ de Microsoft está disponible y es gratis. Para los que seguimos el foro de forma esporádica este tipo de conocimientos es bueno saberlos.

[Ruben Fernandez]

Hola amigos: Hago esta pregunta de torpe que soy:

Cuando llevo un programa a un cliente para intalarlo por primera vez (compilado con BCC), es posible incluso
copiar la carpeta y pegarlo en la PC del cliente desde mi pendrive y ya esta funcionando.

Con Viasual C++ de Microsoft es esto posible?

Idea: De acuerdo a lo expresado por Antonio, deberíamos comenzar a inclinarnos por Visual C++ Express. Aunque trabajo
con BCC no me importaria el cambio si es para establecer una linea de trabajo que nos haga mejor a todos, aunque seria
interesante mantener la compatibilidad con BCC.



Muchas gracias.

Saludos
Ruben Fernandez.

[Antonio Linares]

Ruben,

Aqui tienes el diseñador de RibbonBars FWH\samples\rbdesign.prg construido con Microsoft Visual C++ Express 2010. Prueba a ejecutarlo en tu ordenador, debería funcionar correctamente aunque no tengas instalado dicho compilador de Microsoft:

http://code.google.com/p/fivewin-contributions/downloads/detail?name=rbdesign.zip&can=2&q=

Lo bueno de FWH es que puede usarse con Borland BCC, con Microsoft VC, y con MinGW, por lo que tenemos muchas posibilidades a nuestro alcance. De todas formas, nada a corto plazo hace pensar que la situación actual vaya a cambiar, por lo que podriamos seguir usando Borland por mucho más tiempo. De hecho creo que esta es la razón por la que la mayoría de usuarios de FWH siguen usando BCC

El único impedimento real que existe es que no hay una versión de 64 bits de Borland (que sepamos) por lo que de necesitar disponer de una versión en 64 bits de nuestra aplicación, entonces hay que descartar el usar BCC

[xmanuel]

Embarcadero saca su C++ para diferentes Sistemas Operativos http://www.embarcadero.com/products/cbuilder
Además, y en contra de lo que yo pensaba, puede que nos de la gran noticia de los 64 bit, ya que su hermano Delphi ya lo está http://www.embarcadero.com/products/delphi

Ahora sólo faltaría el regalito de un "Express"

[Ruben Fernandez]

Gracias Antonio.
Si funciono correctamente.
Por el momento sigo con BCC 582, aunque he realizado pruebas con cbuilder XE, el último, y todo funciona bien.(solo para informar)

Saludos y gracias.
Ruben Fernandez

[Andrés González]

Antonio, ayer realicé una busqueda del Visual C++ express de Microsoft, y me bajé un instalador del visual studio c++ 2010 express, pero al instalarlo pone que solo es una versión con propósito de prueba. Supongo que esta no se puede utilizar. Nos puedes indicar desde donde se baja la versión free y si hay que hacer alguna modificación para emplearla con fivewin.

[Antonio Linares]

Andrés,

http://www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010-editions/visual-cpp-express

En dicha página web dice "Free tools to create applications on Windows using Visual C++", aunque no he leido la licencia y confio en que no sea publicidad engañosa

No hay que modificar nada. Instalarla y empezar a trabajar con ella. Lo que si ocurre a veces es que hay que copiar una DLL que ellos distribuyen en la carpeta del IDE y no está accesible desde la carpeta bin en donde está el compilador

[Andrés González]

Gracias, por lo que veo, no queda muy claro el tema, ya que desde la que yo me la he bajado parece que lo que esta libre es la version del 2008, pero la tuya dice que es el 2010.

http://www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010-editions/express

[Antonio Linares]

Andrés,

Creo que la única diferencia es la no disponibilidad de algunas funcionalidades que sólo estan en las versiones no-Express, pero para nuestras necesidades, tenemos todo lo que necesitamos:

http://msdn.microsoft.com/library/hs24szh9.aspx

Acabo de ejecutar el IDE del Visual C++ Express 2010 que tengo instalado, y está plenamente operativo y por ninguna parte avisa de no estar disponible, etc. y yo me he limitado a descargarlo desde Microsoft y a instalarlo