offtopic :Windows 8 ¿ que nos trae ?

[fgondi]

La implantación de Windows 8 en pc's dependerá de cuantos portatiles/pc's incluyan ese sistema operativo por defecto.
Con Windows Vista y con Windows 7 ya paso. Nadie quería instalarlo en los equipos por los problemas que podría tener (y tenía) un nuevo sistema operativo. Empezaron a incluirse en los portatiles, quisieras o no quisieras y la gente se hizo a ello. Vista defraudo, pero Windows 7 se ha convertido en un sistema muy extendido.

Esta muy bien el ipad o el android de turno, pero para el mundo profesional (trabajo en aplicaciones de gestión), bajo mi punto de vista, se queda algo justo de memoria y espacio.
Por lo menos a mi, los clientes me demandan poder trabajar con las tablets offline (Ver stock, registras pedidos, Históricos), ya que no siempre tienen cobertura. Haber como cargas toda esa información en los tablets que hay ahora mismo.
Al final tienes que tener 2 ordenadores. Uno en la oficina para el trabajo en la aplicación y la tablet para que cuando salgas puedas seguir recibiendo correos, registrar anotaciones y cuando estes online acceder a la aplicación.
Sin embargo con tablet surface cara, cubro las posibilidades (con la información que hay hasta ahora). Puedo tener un ordenador de sobremesa (conectado a través de una docking station a una pantalla mas grande, ratón, etc) y cuando me voy me llevo mi equipo con la información sincronizada que necesite (espacio de disco y memoria hay de sobra).
La sincronización a través de nube, es el futuro. Pero por lo menos en España es eso el futuro. Actualmente es complicado sincronizar, con las velocidades de internet que tenemos, 2 Gb.
Ya veremos como funciona, pero para el mundo profesional me parece acertada la propuesta.

Otra cosa es como encajar una aplicación de Gestión (stock, pedido, albaranes, etc) en el sistema Modern UI (Metro). Por ejemplo en mi caso, el sistema es entero MDI. Si en la mesa de trabajo puedo tener tantas fichas de clientes/pedidos/etc. como quiera, porque en el ordenador sólo puedo tener una. No se trata de estar trabajando en varias cosas a la vez, sino en poder ver varias cosas a la vez.
He visto por internet que el sistema metro permite tener abierto mas de una ventana, aunque sea a pantalla completa. Pero no se si se puede hacer lo mismo dentro de una aplicación metro.

[Carles]

Hola a todos,

Debo confesar que no he trasteado completamente el Win8 y no puedo dar una opinión concreta, pero tengo clara una cosa y es que se realizara la nueva transición de una manera u otra, porque asi lo haran los mercados, esto es un negocio. Siempre somos reacios a los nuevos cambios, pero poco a poco se van introduciendo, en las grandes empresas, como bien dice Fernando te lo vendaran ya en los portatiles, y nos los iran introduciendo nos guste o no.

Yo aun tengo en casa un XP y contento con el por lo que necesito, pero tambien veo lo que hemos vivido todos, hasta la aceptacion del Win7. Pasara pues, lo mismo con Win8.

En cuanto al tipo de estrategia del producto... Todo depende de la casuistica de cada uno.

Yo sigo pensando que la potencia que un usuario tiene en una aplicacion nativa, no la tiene hoy en dia en una aplicacion web, y que aun queda muchos años para verlo de manera diferente. Sin embargo es cierto que con la movilidad y tipos de negocio, cada vez es mas importante poder acceder desde cualquier sitio y por diferentes canales.

Si creo una web puedo acceder desde cualquier navegador, via browser, android, iphone,... pero por esta regla de tres, tendria de abandonar FWH (palabra clave y sagrada en este foro) y centralizarlo todo en el entorno web, pero para mi no es lo mas optimo para un usuario final y porque ?. Pues porque una aplicacion nativa hoy por hoy le da cien patadas a una misma via web, y repito hoy por hoy. Si bien es cierto que una web es facil de ejecutarla desde cualquier sitio, el rendimiento varia sustancialmente de hacerlo de una manera o de otra. Una app nativa de gestion no tiene nada que ver con la misma via web ejecutada en IOS/Android. Me intento explicar:

El ejemplo mas facil es Docs vs. Office. Docs te ofrece unas caracteristicas de trabajo en grupo via web que office no lo da, pero la potencia que ofrece Office esta por encima, pero claro, el Docs vende una filosofia de trabajo. Entonces que tengo de valorar ? Tenemos de saber valorar y buscar un equilibrio entre acceso a datos y potencia. Yo creo que el producto que se adapte a todo es una quimera (palabra de moda ahora), y hoy por hoy no podemos pensar en una solucion para todo. Puedes diseñar una mega gestion de facturacion por ejemplo con tus cientos opciones de menu en FWH, pero para una version en tablet, smartphone,... solo necesites acceder a datos relativos y solo uses 5, 10 opciones, y es aqui donde varias el concepto y el diseño. No puedes ademas tener todos tus datos practicamente en una pequeña BD SqLite, si bien parte de ellos si, entonces como lo debo enfocar ?

Actualmente he cambiado la visión de la gestion, enfocándolo mas al concepto de acceso a datos, no en el concepto de sincronización sino mas bien en el acceso a ellos, porque tener una BD entera en un phone es inviable, si bien parte de ella para poder gestionar si. Lo importante es tener la capacidad de trabajar offline y cuando lo necesites buscar/dejar la info que necesites. En mi caso veo muy facil gestionar hoy una BD MySql con la clase TDolphin de Daniel. Desktop con FWH, Web con php/javascript, y codigo nativo en android. Todos los entornos utilizan su lenguaje propio nativo, pero el rendimiento es acorde a su identidad, pero tienen en comun que todos acceden al mismo nucleo de datos que lo puedes tener hospedado tranquilamente en un host de Inet, o en cualquier servidor.

Esto sin embargo ofrece un alto coste y es el de saber y conocer los diferentes entornos, y la productividad disminuye, pero quizas no sus beneficios si lo enfocas cara al negocio. En mi caso lo que mas uso actualmente es FWH, PHP, Android (java) todo atacando MySql, y la verdad... no hay color. En mi lengua hay un dicho que dice: "Cada eina per la seva feina" que significa "cada herramienta para su faena". (de momento !!!) . Mi pregunta que os hago es ... que me ofreceis ? Un FiveWeb ? Por cierto, quien quiera un usar un entorno enfocado por ejemplo a la web como fiveweb, al final por narices tendra q aprender el propio php/javaescript para traspasar la primera capa y poder solucionar problemas, si bien es cierto que la primera transicion siempre sera mas facil...

Siempre he defensado el concepto FIve, en cuanto a que con practicamente la misma filosofia y tipo de codigo, podias/puedes construir rapidamente app en diferentes ambitos. Ya lo dije que en su dia FWH + FWPPC para mi fue una revolucion. En 1 dia ya eras capaz de hacer una app en WinMobile. Para IOS y Android no tenemos esta opción y la curva de aprendizaje es (o fue en mi caso ) durilla y hasta despues de 3 meses no encajaba todas las piezas, de igual manera paso con php y javascript... y todo esto teniendo en cuenta el cambio de filosofia de trabajo en estos entornos.

Pero... FiveWinRt (para llamarlo d una manera) estarà aqui por narices de una manera u otra, ya sea simulando controles o usandolos nativamente, pero Win8 ya esta aqui.

[fgondi]

Totalmente de acuerdo con Carles.