Compresor de EXE Upx ¿conviene usarlo?
Posted: Thu Nov 25, 2021 2:07 am
Hola, por aca de nuevo haciendo una consulta teórica...
Hace tiempo probé un compresor de EXE llamado UPX.
Con las pruebas que hice funcionó muy bien, sin problemas, pero como dije, hace tiempo.
Hoy dia, debido a la lentitud del servicio de internet en mi pais, se me ocurre usarlo para que la transferencia del archivo EXE via ANYDESK sea lo mas rapido posible.
Si bien es cierto que los EXE con FW+xHarbour+BCC son pequeños si los comparamos con otro tipo de aplicaciones, pues, mientras pueda quitarle peso, lo considero una ventaja en mi caso.
Lo que me gusta de UPX son Cuatro cosas:
1.- El EXE no necesita descomprimirse para ejecutarlo. (Aunque no se si de expanda en memoria al inciar, pero para mi, no tiene importancia)
2.- Baja el peso hasta en un 50%.
3.- No vi ninguna diferencia en tiempo de ejecución, ni de manejo de datos.
4.- Comprime muy, pero muy rapido.
¿Alguien tiene experiencia con UPX que pueda darnos su opinion?
Muchas Gracias.
Hace tiempo probé un compresor de EXE llamado UPX.
Con las pruebas que hice funcionó muy bien, sin problemas, pero como dije, hace tiempo.
Hoy dia, debido a la lentitud del servicio de internet en mi pais, se me ocurre usarlo para que la transferencia del archivo EXE via ANYDESK sea lo mas rapido posible.
Si bien es cierto que los EXE con FW+xHarbour+BCC son pequeños si los comparamos con otro tipo de aplicaciones, pues, mientras pueda quitarle peso, lo considero una ventaja en mi caso.
Lo que me gusta de UPX son Cuatro cosas:
1.- El EXE no necesita descomprimirse para ejecutarlo. (Aunque no se si de expanda en memoria al inciar, pero para mi, no tiene importancia)
2.- Baja el peso hasta en un 50%.
3.- No vi ninguna diferencia en tiempo de ejecución, ni de manejo de datos.
4.- Comprime muy, pero muy rapido.
¿Alguien tiene experiencia con UPX que pueda darnos su opinion?
Muchas Gracias.