discusion sobre Visual FiveWin

Postby sysctrl2 » Fri Dec 19, 2008 6:09 am

perdon quise decir "Orgullo " :P
Cesar Cortes Cruz
SysCtrl Software
Mexico

' Sin +- FWH es mejor "
User avatar
sysctrl2
 
Posts: 982
Joined: Mon Feb 05, 2007 7:15 pm

Postby Antonio Linares » Fri Dec 19, 2008 1:44 pm

César,

Las instrucciones que puede ejecutar un ordenador vienen determinadas por su microprocesador. Actualmente se usa la arquitectura x86 en los PCs:

http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_x86

En el nivel más cercano a la máquina tenemos las instrucciones que puede ejecutar el microprocesador. Un compilador en C traduce lógica humana a instrucciones en ensamblador (las instrucciones que procesa el microprocesador). De nivel "humano" a nivel "maquina".

La maquina virtual es una capa de abstracción por encima de las instrucciones que puede ejecutar el microprocesador. Harbour y Clipper generan "pcode" que son instrucciones que ejecuta nuestra máquina virtual y no el microprocesador directamente:

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_virtual

http://en.wikipedia.org/wiki/P-code_machine

Fijate en algo muy interesante que la misma Wikipedia comenta:
"Estos procesos no pueden escaparse de este "ordenador virtual"". Esa es una de las principales ventajas de usar una maquina virtual. No puede haber "caballos desbocados" :-) (programas que pierden el control y que ejecutan instrucciones erróneas que finalmente generan un crash del sistema). Hay muchas más ventajas: portabilidad del código a distintas arquitecturas, para depurar código, etc.

Se le dice programa en código "nativo" al programa que trata directamente con el microprocesador. En su propio nivel de instrucciones.

Se le dice programa en código "interpretado" al programa que no llega a tratar directamente con el microprocesador. En nuestro caso nuestras aplicaciones tratan con la maquina virtual de Harbour, no con el microprocesador directamente. La máquina virtual es la única que está autorizada para tratar con el microprocesador. La excepción a esto es cuando usamos una función en C desde Harbour. En ese momento nos "saltamos" la máquina virtual y tratamos directamente con el microprocesador.

No se si se me entiende :-) Puedo poner otros ejemplos, pero basicamente ese es el concepto.
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
 
Posts: 41467
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain

Postby sysctrl2 » Fri Dec 19, 2008 6:53 pm

muy iteresante Antonio gracias,

ya tengo tema para terminar bien el 2008 :D

gracias por la explicacion ...


saludos.
Cesar Cortes Cruz
SysCtrl Software
Mexico

' Sin +- FWH es mejor "
User avatar
sysctrl2
 
Posts: 982
Joined: Mon Feb 05, 2007 7:15 pm

Previous

Return to FiveWin para Harbour/xHarbour

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 141 guests