Una de Get .... ACTION

[jose_murugosa]

Una consultilla....

Yo uso Btnget para los gets con botones, lo he ido reemplazando en muchos casos con get... action... bitmap... pero.. tengo un problemilla cuando hay cláusulas de validación...

En btnget yo podía persionar el botón del get salteando la validación, es decir como si el botón y el get fueran una misma cosa....

En Get action.... valida cuando presiono el botón, como si el get perdiera foco... y esto hace que no pueda utilizarlo en algunos casos ya que el botón es una búsqueda y la validación se asegura que el get no esté en blanco...

Es posible modificar esto?

[jose_murugosa]

Agrego prg y exes de ejemplo con uno y otro que permite apreciar el problema....
http://www.box.net/shared/40xk4f921h

Noten que el problema se produce si se da foco al get, al tratar de pulsar el botón, la validación no lo permite, notese que con btnget eso no sucedía.

[jose_murugosa]

algo?

[karinha]

DESVIA PARA UNA FUNCTION()

IF GETASYNCKEY( VK_UP )

RETURN( . F. )

ENDIF

RETURN( .T. )

TIENE QUE TENER MAS DE UNO GET EN EL DIALOGO.

[Joel Andujo]

José, no tengo la versión que tu tienes de FWH pero casi estoy seguro
que en la clase ...\classes\tget.prg buscate la declaración de BUTTONBMP
o BUTTON que este la clausula CANCEL seguramente no la tiene.


Saludos
Joel Andujo

[Antonio Linares]

José,

Sería suficiente con que le asignes el dato lCancel del botón a verdadero:

REDEFINE GET ... ACTION ...

oGet:oBtn:lCancel = .T.

asi se saltará la validación del GET

[Antonio Linares]

José,

De hecho vamos a implementarlo automaticamente en la clase TGet, gracias

[jose_murugosa]

José,

De hecho vamos a implementarlo automaticamente en la clase TGet, gracias

Muchas gracias Karinha y Antonio, ya está solucionado!.