Harbour vs xHarbour... he aqui el dilema???

[gsabattino]

Buen Dia apreciados foristas...

Leyendo un articulo que consegui por la red (https://github.com/vszakats/harbour-cor ... b-diff.txt), escrito por Przemyslaw Czerpak, donde se mide a Harbour vs xHarbour, y dentro de mi no muy buen ingles, entiendo que quienes adoptamos a xHarbour hace unos años apostando por una herramienta que en su momento prometio ser de vanguardia, resulta que con el paso del tiempo nos hemos ido estancando ya que Harbour le ha sacado una ventaja enorme...

Apartando algunos comentarios de Antonio, los cuales habia leido anteriormente en este foro, ese articulo me ha terminado de convencer de que debo dar el salto de xHarbour a Harbour si no me quiero quedar rezagado...

Apartando los apasionamientos, me gustaria que me den sus comentarios al respecto, y tips para dar ese salto, ya que mi experiencia con Harbour es cero...

Gracias de antemano a todos,

Giancarlo Sabattino
Valencia, Venezuela.

[jose_murugosa]

+1

[Antonio Linares]

Giancarlo,

En principio todo lo que tienes que hacer es recompilar tus PRGs usando Harbour.

Si aparece algún error de compilación pues tendrás que revisar esas líneas para que sean compatibles con Harbour.

Pero en la mayoria de los casos los cambios son mínimos. De hecho FWH se compila enteramente con Harbour y
xHarbour y se usan los mismos PRGs y ficheros en C en ambos casos, y es compatible con ambos.

A la hora de enlazar tienes que usar las librerias de Harbour, cuyos nombres estan indicados en samples\buildh.bat

[aferra]

aprovechando la oportunidad, por lo que Harbour 3.4 no sigue la FWH?

agradecido

[Compuin]

+1

[Antonio Linares]

Harbour 3.4 es un fork realizado por Viktor de Harbour. De igual forma como xHarbour es un fork de Harbour.

Nosotros usamos el Harbour oficial:
https://github.com/harbour/core

Por lo que tengo entendido, la versión actual de Harbour es la 3.2