EU - Normas de responsabilidad del producto a la era digital

[Carles]

Hola,

https://x.com/MEnfrentadas/status/18507 ... GVDTQ&s=08

https://www.consilium.europa.eu/en/pres ... r-economy/

C.

[Antonio Linares]

En un desarrollo open source, cooperativo, como Harbour, quien es el responsable ?

[VictorCasajuana]

tenemos hasta el 2026 para jubilarnos o contratar una buena aseguradora.

[VictorCasajuana]

En un desarrollo open source, cooperativo, como Harbour, quien es el responsable ?

A nivel de lenguaje no creo que busquen responsables, será a nivel producto final que llega al usuario. Hay que leer y esperar a que España saque su adaptación.

[paquitohm]

Nuevo ataque a los pequeños fabricantes de software.
Los grandes, todo esto, lo tienen muy bien cubierto.
Tener un software de facturacion va a ser un lujo... y a medida... para qué decir...

Las responsabilidades del mal uso del software siempre han estado cubiertas por la justicia.
Tendremos que hacer seguros.... que pagarán los clientes... por supuesto... esto mejorará las cuentas de las aseguradoras y por tanto de los bancos

En un proyecto open source como harbour el responsable será el fabricante de software que lo use. Lo tienen todo bien atado

Con tanta reglamentación las ruedas de la economía europea son cada vez más pesadas. Paises como China, Corea, etc... Nos están adelantando por la derecha. España se va a quedar únicamente como líder mundial en fabricación de paguitas. El remero medio es una especie en vías de extinción. Yo a estas alturas del filme me he enrolado en las filas de Skynet

[Verhoven]

La frase no es mía, porque es muy antigua,...y por preclara:
"Corruptissima republica, plurimae leges".

No se si estarán de acuerdo conmigo, pero.me parece a mi que estas normas son engendradas por la corrupción,
del cohecho entre políticos y grandes tecnológicas. Pensadas no solo para recaudar más, sino para poner en manos de las grandes tecnológicas la gestión de los estados. Los pequeños productores de software ya no tienen cabida. Pasa en otros sectores, como el de la distribución, donde solo las exigencias del etiquetado y envasado ya eliminan del sector a muchos pequeños, o no tan pequeños, productores.

[Carles]

Ep,

Quizas haya una relación con la incursion de la IA y que los softwares de alguna manera habran de estar supervisado y/o avalados de alguna manera...

Segun la IA tendremos estos beneficios

Responsabilidad de productos que incluye el software: Esta es una medida significativa que reconoce la importancia del software en nuestra vida diaria. Equiparar el software con productos físicos en términos de responsabilidad es un paso adelante para garantizar que las empresas de software se tomen en serio la calidad y seguridad de sus productos.

Compensación sin necesidad de probar negligencia: Esto es un cambio radical que favorece a los consumidores. Eliminar la carga de probar negligencia facilita que los usuarios obtengan compensación por daños, lo cual es crucial en un mundo donde los fallos de software pueden tener consecuencias graves.

Defensa de estado del arte: Permitir a las empresas evitar la responsabilidad si demuestran que el defecto era indetectable con la tecnología disponible es una medida justa. Sin embargo, esto podría ser un área gris que las empresas podrían explotar para evitar responsabilidades.

Adopción y publicación de la directiva: La adopción de esta directiva y su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea es un paso formal necesario. El plazo hasta finales de 2026 para que los Estados miembros la adapten parece razonable, aunque podría haber debates sobre la rapidez de su implementación.

Cobertura de daños a la salud mental y pérdida de datos no profesionales: Ampliar la normativa para incluir daños a la salud mental y pérdida de datos personales es un reconocimiento importante de los riesgos modernos. Esto muestra una comprensión más amplia de cómo el software puede afectar nuestras vidas.

Impacto en el desarrollo de software y productos digitales: Esta normativa seguramente elevará los estándares de seguridad y responsabilidad en la industria tecnológica. Las empresas tendrán que invertir más en pruebas y aseguramiento de calidad, lo cual podría aumentar los costos, pero también la confianza del consumidor.

Mejora de la seguridad de los productos y confianza del consumidor: En general, este marco legal está diseñado para mejorar la seguridad de los productos y fomentar la confianza del consumidor. Es un paso positivo hacia un entorno digital más seguro y confiable.

Pero tambien la IA se pone del lado del programador con una pequeña empresa o autonomo

Aumento de costos: Las pequeñas empresas a menudo operan con presupuestos limitados. La necesidad de invertir más en pruebas y aseguramiento de calidad para evitar posibles responsabilidades podría aumentar significativamente los costos operativos. Esto podría ser especialmente difícil para startups y empresas emergentes que ya están luchando por mantenerse a flote.

Barreras de entrada: La normativa podría crear barreras de entrada más altas para nuevas empresas en el mercado de software. Las pequeñas empresas podrían encontrar difícil competir con grandes corporaciones que tienen más recursos para cumplir con los nuevos estándares de seguridad y responsabilidad.

Innovación limitada: La presión para evitar cualquier posible defecto podría llevar a una menor disposición a asumir riesgos en el desarrollo de nuevos productos. Esto podría frenar la innovación, ya que las empresas podrían optar por enfoques más seguros y conservadores en lugar de explorar ideas más disruptivas.

Carga administrativa: Cumplir con la nueva normativa implicará una mayor carga administrativa. Las pequeñas empresas tendrán que dedicar tiempo y recursos a asegurarse de que cumplen con todas las regulaciones, lo que podría desviar la atención de otras áreas críticas del negocio, como el desarrollo de productos y la atención al cliente.

Defensa de estado del arte: Aunque esta defensa permite a las empresas evitar la responsabilidad si demuestran que el defecto era indetectable con la tecnología disponible, podría ser difícil para las pequeñas empresas reunir la evidencia necesaria para respaldar esta defensa. Esto podría ponerlas en desventaja frente a las grandes corporaciones que tienen más recursos para invertir en investigación y documentación.

En resumen, aunque la directiva tiene como objetivo proteger a los consumidores, desde el punto de vista de un programador en una pequeña empresa, podría presentar desafíos significativos en términos de costos, barreras de entrada, innovación, carga administrativa y defensa legal.

Empieza a dar miedo todo y quizas quieran este plus de control...


C.

[VictorCasajuana]

la verdad es que hoy en día, uno puede hacer un programa, publicarlo, distribuirlo y que centenares, miles o millones de usuarios lo utilicen y todo sin ningún control al respecto, salvo que la aplicación se haga "demasiado" grande, y todo ello sin ninguna titulación ( eso ya da para otro debate, pero todos queremos que el cirujano que nos opera y el piloto que lleva el avión, tengan su titulación )

Muchos otros sectores tienen muchos controles que cumplir ( CE por ejemplo ) para poder sacar el más mínimo producto al mercado. No digo que nosotros seamos malos ( por supuesto que no lo somos ) pero algún control hay que empezar a meter en nuestro sector.

Yo veo bien que vayan implantando controles ( ya me podéis apedrear ), no obstante habría que ver el alcance exacto del mismo para poder dar una opinión 100%

Salud!